Home Home
Otisak Otisak
Profil Profil
Intervju Intervju
Kolumne Kolumne
Globtroter Globtroter
Dnevnik Dnevnik
Bunker Bunker
Arhiva Arhiva
Najave Najave
Scena Scena
Anketa Anketa
Kontakt Kontakt


 

Srđan V. Tešin: Alternativni vodič kroz Vavilon (29)

 

"Tešin je ljubomoran i na ovu jajaru"

 

ImageMogao sam da počnem ovu kolumnu i ovako: "Sutkinja u nemačkom gradu Frankfurtu odobrila je bizarnu odluku." Ali svinjarije se nisu dogodile u Frankfurtu nego, a gde bi majka mu stara, doli u Kikindi. Ovdašnji sud se i ove nedelje bavio presuđivanjem u književnim stvarima. Sutkinja S.S.R. ovog puta nikoga nije osudila na izdržavanje kazne zbog toga što koristi neknjiževni jezik u novinarskim tekstovima, nego je, promenivši sopstvenu odluku donetu jesenas, presudila da je jedan, po sopstvenom priznanju pesnik i aforističar, oklevetan u lokalnim novinama. I to sam ga ja, svedok u tom procesu, oklevetao i naružio na pasja kola samo zbog toga što sam ljubomoran na, malo li je reći, "starijeg kolegu po peru" (varijacije na sličnu sintagmu dodati po sopstvenom nahođenju). Ljubomora ispade glavni argument u ovom sudskom slučaju, ali ne kafkijanskom, nego kikindijanskom, jer se u Kikindi sudi kao na Divljem zapadu. Kako inače tumačiti odluke sutkinje koja u roku od nekoliko meseci različito presuđuje u istoj stvari? I kakve ima veze to što je advokat posegao za "umetničkom temom" kakva je ljubomora kao krunskim dokazom da su njegovog klijenta mrski novinari a pri tom još i zli pisci optužili da je muvao sa novcima namenjenim za isplatu nagrade jednom akademiku? Valjda sud sudi prema zakonu i raspoloživim dokazima, a ne prema subjektivnom osećaju advokata da je jedan od svedoka ljubomoran na njegovg klijenta?! Ko još mari što u svemu tome nema logike?

 

Pa kako da išta bude logično ako se u obzir uzme nedavni Slučaj kolege Bodrožića koji je jedinstven u istoriji ovdašnje sudske prakse po tom pitanju. S.S.R., sutkinja u procesu Šegrt vs. Bodrožić, a koji je dospeo i do Ujedinjenih nacija, u presudi je odbacila mogućnost da je inkrimisani tekst pisan sarkastično, jer autor "nije koristio književni govor". Pazi bogati, a šta je koristio? Koristio je, bokte tvoj, žargonske reči. Željko se žalio, a evo šta je pisalo u presudi (predlažem da ona uđe u sve udžbenike iz teorije književnosti): "Jedino je sud ovlašćen da oceni da li reči u tekstu okrivljenog imaju uvredljivo značenje, i to prvenstveno sa aspekta značenja reči u svakodnevnom govoru, te je ovde suvišno bilo kakvo veštačenje stručnjaka". Neće valjda jezički stručnjaci da se mešaju u svoj a povrh svega još i posao suda? Pa zna S.S.R. valjda da je žargonski jezik isto, samo malo drugačije, kao, recimo, pokazivanje srednjeg prsta. Da kažem i ja: zbogom pameti, nema više ko da poludi! Otkad se to na Pravnom fakultetu izučavaju studije opšte književnosti sa lingvistikom? Otkad su to kikindske sudije postale lingvistički žreci? I ne samo to, nego su i psihologiju izučavale te znaju šta je ljubomora i posesivnost i kako ona pogubno utiče na napaćenu pesničku dušicu na koji su svi listom ljubomorni, naročito oni koji svedoče u korist nedužno okrivljenih? Psihologija govori kako ljubomora sadrži u sebi spoj egzistencijalnog straha od gubitka voljene osobe i paničnoga osećaja da se ne ostane sam. G. E. Lesing kaže da je "ljubomora vrsta zavisti, a zavist je mali, niski porok, koji ne poznaje drugo zadovoljenje negoli potpuno uništenje svog predmeta." Ljubomora se javlja zbog straha od rivala ili treće osobe... Mogu ja citirati do sutra, šta vredi kad advokat i sutkinja, bolje od svakog psihologa znaju šta je ljubomora. Znaju oni i šta u meni čuči i šta me noću muči (još ću i pesnikom postati): pa ljubomora, naravno. Kakve veze ima to što nisam ni okrivljen ni optužen? "Pa to što ga radikali teraju s posla, socijalisti proglašavaju za plagijatora, fašisti za uzurpatora, mora biti ključno i u ovoj stvari", dabome da tako misli i S.S.R. Verovatno će i u nekom narednom kikindskom slučaju, recimo kad neka lokalna jajara pokrade komšijski kokošinjac, advokat posegnuti za ljubomorom kao vrhunskim argumentom. A sutkinja će se odmah mene setiti: "Jeste, Tešin je dokazano ljubomoran, te je on, a ne neko drugi, kriv za sve."

 
Knjige
 
Galerija
 
Strip
 
Muzika
 
Film
Advertisement