|
Teofil Pančić: Kosi hitac na zadatu temu "vinil i književnost"
Pogo za Miroslava Krležu
Nekada davno na Divljem Istoku, bilo je neko takvo
vreme kada smo "brijali bradu brkove, da ličimo na Pankrte", što bi
rekao Štulić B. Johnny, ugledni holandsko-balkanski prevodilac već
prevedenih antičkih epova, tada jošte hiperproduktivni muzikant iz
Zagreba, besan, raspevan i u neviđenom na(d)letu nad naše duše. No,
lako je Džoniju bilo da brije i striže ono čega je imao u izobilju, on
je bio stariji; moja je pak generacija vagabunda-pripravnika tek
pustila nekakve zametke duge kose - o bradi nije ni imalo smisla
govoriti, osim nekog sasvim neimpresivnog paperja - a već je
imperativom postalo ono novovalovsko kratkodlačje ("I kosu ću skratiti
jer možda bolje je to" - Haustor: "Mijenjam se"). Duhom pripadajući
panku i njegovim derivatima, ja se kosurdače ipak lišavao nisam, pa sam
se, uhvaćen u neprilici, obuzet naznakom krize identiteta, diplomatski
pozvao na autoritet "Ramonsa": ako mogu oni, onako obrasli, da budu
pankeri sa dna kace, vala ni meni neće ništa faliti!
Ono po čemu pamtim te Najranije Osamdesete - još se ni Drug Tito
nije pošteno oporavio od šoka što je ipak umro - bila je ona slatka,
neutaživa, danonoćna božanska glad; ne telesna, dakako: bila je to glad
za otkrivanjem sveta, ali ne onog koji smo znali iz kuće, i ne onog
kojem su nas učili i navikavali u školi. Umetnost je bilo nešto što je
izmišljeno koliko juče, i samo za nas, tačnije, nešto što su sve do
malopre svi od nas brižljivo i sistematski sakrivali - poturajući nam
umesto toga svakojake poučitelne budalaštine - ali sada smo provalili
šifru i više nam niko ništa ne može. Manijakalno preslušavanje svake
zamislive muzike kombinovao sam sa sumanutim iščitavanjem svakog
zamislivog štiva, spavajući tek onoliko koliko je bilo neophodno da ne
pobrljavim. Samo, što sam više čitao, to sam jasnije shvatao koliko sam
sam: ako je muzika još i bila ono što nas je spajalo u Krdo Besnih
Klinaca, čitanje je bilo ono što je ponekog od nas načinilo Pojedincem
U Nastajanju. Ako ništa drugo, tvoj čitalački paralelni život, onaj u
kojem te nisu poznavali i o kojem ništa suvislo nisu znali tvoji
drugari iz zadimljenih klubova i sa haotičnih koncerata, činio je da
još tada naslutiš postojanje Pukotine, one kroz koju će veoma brzo
iscuriti vaše Tajno Bratstvo, da biste se raslojili na one koji su se
samo-malo-zezali-jer-su-bili-mladi, i na manjinu koja, koliko god se
menjale njene životne okolnosti, zapravo nikada nije zaboravila pevane,
pisane i proživljene pouke svojih nježnih godina, menjajući se i
sazrevajući sa njima, a ne njima uprkos.
Pankeri, da se razumemo, uglavnom nisu čitali ništa: držali su to
sterilnom buržoaskom navikom koja otupljuje revolucionarni naboj
masa... Ma, đavola, čak ni to: niko nije ni razmišljao o tome "zašto"
ne čita: "čitati" je bilo isto što i "učiti", a to je upravo ono što im
se nikako nije radilo. A da bi se čitalo tek 'nako, za vlastitu dušu...
to nije bilo stvarno & moguće, manj' ako se nije radilo o Alanu
Fordu. Za možda najčuvenijeg zagrebačkog pankera te epohe, stanovitog
Flekija, nisi bio spreman da daš ruku u vatru da raspoznaje sva slova.
Fleki je bio zajeban tip, što će reći da je bio totalni gubitnik; tek
će kasnije doći vreme kada će zajebani tipovi iz sjebanih predgrađa
postati Uspešni Poslovni Ljudi, ali to je već neko apokaliptično
Postvreme kojem u ovoj priči nema mesta. S Flekijem baš i nisi mogao
raspravljati o markesima & borhesima - pa čak ni o stilskim
razlikama između prvog i drugog albuma Gang Of Four, fućkalo se njemu
za te priče - ali je zato bio dobar da te u tuči zaštiti od onih od
kojih sam nisi uspeo da se zaštitiš. Nezgodno je bilo samo kada bi u
naš grad dolazio neki važan glavešina, po mogućstvu iz uvoza: tada bi
Flekija preventivno aretirali na neko vreme, tako je dobro stajao kod
Države... No, "prosvećena manjina" pankera bila je mnogo teži slučaj:
sve go Društveni Teoretičar, to je marljivo čitalo klasike anarhizma,
upriličujući spontane anarho-kružoke na klupici u parkiću: malo
Bakunjin, malo Kropotkin, malo Štirner, pa vozi... Ti podebeli tipovi
sa naočarima nisu bili baš mnogo zajebani, nisu se isticali ni u pogou,
pa im je preostalo da smuvavaju pankerke samo na Priču... Kada bi na
svetu postojala država kojom bi vladali pankeri, oni bi sigurno bili
njeni Kardelji i njeni Đilasi! Da stvar bude gora, najveći deo onoga
što sam požudno iščitavao bilo je na nevidljivom Spisku Zabranjenih
Znanja, utoliko što je, o bruke i sramote, spadalo u korpus
"klasične kulture"; tako sam, recimo, zimu i proleće 1982. proveo
iščitavši gotovo sve što je Miroslav Krleža ikada napisao, potpuno
opsednut tim namćorom s Gvozda, kojeg sam istinski otkrio baš na dan
njegove smrti, slučajno odgledavši in memoriam televizijsku
ekranizaciju romana "Na rubu pameti", sa Ljubom Tadićem u ulozi
odmetnika od Urednog Građanskog Života. Da stvar bude gora, sve se ovo
dešava upravo u sredini u kojoj je Krleža Klasik Nad Klasicima (mada
mahom beznadno loše tumačen i shvatan), Prvi Posle Boga. Blamantno,
nema šta: zamislite, recimo, mladog Džonija Rotena kako okapa nad
Šekspirom! Što ne ide, ne ide. Pa objasni ti sad Ignorantima da je taj
Krleža zapravo čisti pank, da je "Na rubu pameti" vehementni
aj-em-en-enerhajsta-aj-em-en-entajkrajsta pamflet protiv
malograđanštine! A šta tek reći o kvarnim Glembajevima, koji gaze
starice po ulici kaogod što današnji ministri gaze devojke!?
Neko vreme sam se družio s nekom squadrom hevimetalaca: sedeli smo
povazdan na nekakvim nagomilanim železničkim pragovima kod pruge ka
Ljubljani - toj Meki i Medini svih SFRJ pankera! - i ispijali galone
zidarskog piva i jeftinog, sirćetolikog vina. Pošto oni, sve u svemu, i
nisu imali nikakvu "ideologiju", mimo potmule i nemušte želje da im ceo
život prođe tako što će ispijati sirćetare pored magistralne pruge i
dokono pljuckati na šine - što je, kad pogledaš, baš nekako belačko
budistički, i što sasvim odobravam, kao jedan od boljih životnih
koncepata za koje znam - oni ništa i nisu čitali, što mi je sasvim
odgovaralo, jer s njima nisam morao da trošim ni reč oko svojih
bezbrojnih lektira: živeli smo (i uživali) po blaženom sistemu "svakom
svoje"... A ja bih se tek povremeno uključivao u njihove beskrajne
teološke rasprave o tome da li je bolja "dvojka" ili "četvorka" Svetih
Led Zeppelina, onako kao što tri sita popa posle obilne trpeze
raspravljaju o svetom Avgustinu, u mislima već merkajući večeru.
U jedno, ipak, nema sumnje: hipici su bili daleko najgori. Lenji i
napušeni, a dozlaboga Pretenciozni, ti su žestoko davili sa svojim
heseima i kastanedama, sa svojim motherfuckin' Dalekim Istokom i
njegovom Dubokom Mudrošću, o kojoj su oni sve znali - čitali na velikom
odmoru, to je! - i još insistirali da time prosvetljuju i druge,
dosadni poput Jehovinih svedoka na misionarskom zadatku. By the way,
Magični Ćira ima teoriju da je Džim Morison - taj svevremeni
svetac-zaštitnik svih koji su nahrupili na vrata percepcije, ne bi li
ih proširili milom ili silom, bez građevinske dozvole! - grobar
rokenrola jer je u nj definitivno ustoličio "intelektualizam", darujući
tako svakoj naduvanoj zamlati oreol mogućeg Proroka. Ne znam šta o tome
da mislim: i dan-danas ću s vremena na vreme vrlo rado čuti "Dorse",
mislim da je to uistinu Velika Muzika, ali kada je u pitanju "smisao
života"... pa, radije se konsultujem s g. Montijem Pajtonom, jednim
čudnim virtuelnim Englezom, vlasnikom Letećeg Cirkusa. Bilo kako bilo,
u to se doba hipi-devojke nisu razdvajale od isprazno-napornog
"Sidarte", nosale su ga po onim svojim ogromnim hipi-torbama sa
odvratnim "rustikalnim" dezenom (gori su od toga bili samo oni njihovi
opanci), i kada bi bile bez frajera vrebale su dugokose klipete po
gradu, makar i u gradskom prevozu, i zgodno nameštale te svoje Sidarte
da se vide, da budu zalog Komunikacije... Lično sam bivao i svedokom i
žrtvom ovakvih akcija. Posle sam morao - kad me nije mrzelo - da
objašnjavam da je Književnost nešto drugo: može čak i Hese, ali daj
barem "Stepskog vuka", a naročito "Pod točkom", jednu od gotovo
dokumentarnih priča o mojoj ranoj mladosti. A i inače, brate mili,
treba odmalena tući po nepametnoj glavi svakoga ko pomisli da postoji
nešto kao "rokenrol književnost": što sam dublje, s velikom radošću,
zaranjao i u jedno i u drugo, to sam više shvatao da su to dva sveta.
Pa zato i treba dati svakom svoje. U protivnom, pomislićeš da je čičica
Bukovski - koji je, inače, napisao i našto pristojnih knjiga - veći od,
štajaznam, Tomasa Mana.
Ah, da: zadata tema ovog Pismenog Sastava bila je, ako sam dobro
shvatio, "vinil i književnost". Pa, bojim se da je ovo sve što znam o
tome. Svih onih nekoliko stotina mojih vinila ostalo je još pre
dvanaest leta zauvek u jednom sada dalekom i (ino)stranom gradu, baš
kao i sve moje knjige iz tog Prethodnog Života, pa sam u ovaj novi
stupio prilično rasterećen ličnog prtljaga. I, da, ostalo je samo nešto
manje-više patetičnih fragmenata sećanja, tek magla & ništa, poput
onog kada smo, sve ne ustajući s kauča, u mraku jedne sada već sasvim,
sasvim nepostojeće Sobe dvanaest ili više puta odslušali prvu stranu
kompilacije Leonarda Cohena (1. Suzanne, 2. Sisters of Mercy, 3. So
Long Marianne, 4. Bird On the Wire, 5. Lady Midnight, 6. The Partisan),
tog - gle! - i muzikanta i pisca, i poput nekih sličnih krhotina,
slobodnolebdećih memory-gelera koje ne valja džarati bez preke potrebe,
and that's all, folks. Sve ostalo je Sredovečna Sadašnjost, sve ostalo
je compact-disc, ta prijatno bezdušna sprava za ugodan enter u Vrli
Novi Svet.
"Severni bunker", broj 11, jul 2003.
|